天水幼儿园幼儿铅超标问题,还远未尘埃落定。
近日,天水市麦积区培心幼儿园幼儿血铅异常问题,引发举国关注。7月8日,甘肃天水市联合调查组发布通报。截至7月7日晚10时,该幼儿园251名幼儿已全部检测,血铅异常233人、正常18人。
根据这个通报,幼儿园园长朱某琳、投资人李某芳,为了增强视觉效果,提升食品“卖相”,吸引生源,同意该园后厨人员购买彩绘颜料,稀释后用于部分食品制作。公安部门查获的藏匿剩余颜料的包装,明确标识不可食用。目前,公安机关以涉嫌生产有毒、有害食品罪,将朱某琳等10人采取不同刑事措施。
但这个通报引发了后续更大的质疑。

一、
先谈技术性的问题。
彩绘颜料和可食用色素价格差异极小,价格都是几十块一公斤的水平,甚至有些彩绘颜料还更贵一些。而且,色素用量极少,做100kg面食,成本2毛钱。从节约成本角度,冒如此大的风险,完全讲不通。
取样调查发现的两份留样面食,铅含量分别为1052毫克/千克、1340毫克/千克,均超出食品安全国家标准中0.5毫克/千克的2000倍。
但是,含铅彩绘颜料本身的含铅量也并不大。丙烯颜料、水彩颜料、油画颜料,根据国家标准,铅含量不超过100 mg/kg。那么,怎么可能用每公斤含铅100mg的颜料,做出每公斤含铅1000mg的食物呢?
有观点认为是环境污染,附近有一个工厂可能是污染源,怀疑幼儿园为了节约水费,使用了地下水。人体吸收铅,是通过呼吸道和消化道。
不过,根据网上信息,天水的水费也并不贵,5块钱左右,幼儿园完全没有这个必要。目前也没有证据表明幼儿园自己打井抽地下水。客观地说,近几年大政策环境,把环保提到了很高的位置,和十几年前完全不一样了。
如果是环境污染,周围人应该有更多病例。幼儿园的幼儿中,也有4个血铅并不超标。天水的舆情控制能力其实是有限的。即便当地医院不给本地人检查,或者不给真实数据,周边居民那么多,现在又是暑假,这些人也可以跑到外地去检查。
更重要的是,环境污染,也不可能导致面食含铅量达到1340毫克/千克这个惊人的水平。
还有一种可能是,使用的颜料,是含铅量超过60%的工业涂料,有可能是铬酸铅、氧化铅、柠檬铬黄。铬黄和铬红这两种无机粉末颜料的含铅量都超过60%,一小勺就能把一斤面食的铅含量,提升到1000mg/kg以上。

媒体报道的监控视频里出现的,不是液体,而是粉末,符合柠檬铬黄,似乎也可以一定程度上支持这个可能。柠檬铬黄这种物质,在2023年,在美国也造成了500名儿童铅中毒。当然这里需要强调的是,不排除当地的平均指标更高,但幼儿的中毒,应该直接源于这种颜料。

正在倒取粉末状物品
食品安全博主辛吉飞也发了一个视频。他用柠檬铬黄做了发糕,做出来没有异味,很香,颜色效果一样。不过,他没有尝试味道。
铅离子本身并无甜味,但二价铅离子(Pb²⁺)在与某些物质反应后会产生甜味物质。这一特性在古罗马时期被用于制作代糖,用来做水管,也可以使水变甜。
人们研究总结罗马灭亡的原因时,很多学者都把罗马人对铅的使用归结为罗马文明衰落的原因之一。所以,当铅的浓度大到很大的时候,反而是甜的,这似乎和面食里的高浓度能对应起来。

或许有人会说,这里面会不会有一个很大的局。环境污染,地方政府责任大,厨师误买地方政府责任小,所以,故意在通告中,把面食中的铅含量提得很高,指向厨师买了高铅浓度的工业用颜料柠檬铬黄,让厨师背锅。但是,天水体现出来的能力,似乎并不足以支撑这个局。
起码,如果他们已经在浓度问题上布局,就一定会明白各种颜料的不同铅浓度,那么,在通告中,就不会用“彩绘颜料”这个语焉不详的词,造成后续巨大的质疑。如果高铅含量不是做局,那么几乎就指向了柠檬铬黄。值得一提的是,美国的铬黄中毒,也没有提到铬中毒。
福尔摩斯中有一句话:在一切合理的答案都被逻辑排除后,剩下的那个因为主观,被贴上“不可能”的标签的答案,可能就是真相。虽然这个真相看起来非常离奇。
最可能的答案就是,正经的有资质的厨师,不会去幼儿园做饭,两三千一个月雇的会做馒头的大妈,可能根本不知道可食用色素、彩绘颜料、工业颜料的区别。他们得到了幼儿园园长的指令后,随便网上搜索一下就买了。
根据《学校食品安全与营养健康管理规定》,幼儿园食堂从业人员必须持证上岗,厨师作为直接接触食品的岗位,须具备厨师职业资格证书,部分地区可能还要求食品卫生培训证书。但这个规则未必落到实处,幼儿园很可能没有聘请,或者聘请了,但只是为了应付考核,并没有实际到岗。
这一点最终能得到某种程度上的印证。这个案子,最终是要判的,犯罪嫌疑人身份信息,比如学历、文化等进一步明确,可以印证是否是因为无知导致的悲剧。
复旦大学公共卫生学院营养与食品卫生教研室教授厉曙光,接受媒体采访时认为,不太可能是食品添加剂,不排除环境和投毒。如果真是这类物质,那么,其作用就类似投毒。
那么,为什么通报不写明是什么颜料呢?答案可能很讽刺,天水市在举国关注的情况下,相关的人员,也没意识到这些五花八门的颜料之间,有什么细微区别。
官方手中一定有当事人的购买记录,也知道添加的到底是什么颜料,哪家公司生产的。他们比使用的人强,知道不可食用,但却没有去搞清楚彩绘颜料、工业颜料的区别,没有搞清楚其中铅含量的巨大差异,以至于忽略了这一点,在通报中没有点明,然后,引发了后续更大的舆情。

某种程度上,目前最有可能的真相,正是天水想要的,因为这意味着是偶然性的。在天水麻辣烫走红网络之际,他们也努力想表明这一点,但却被一个不到位的通报毁掉了。
其实,出现这个乌龙并不奇怪。那么,显而易见,现在所要做的,就是尽快出具第二份通报。
二、
事情到这个层面,就该谈谈社会性的问题了。这么多年,写公共话题,我有一个感受,那就是技术永远不问题的终点,背后复杂的社会才是更深层次的根源。
某种程度上,天水已经失去出具第二份通报的公信力了。
事情发生后,很多家长带着孩子,跨省去了西安就医。这期间,家长接到天水市相关工作人员口头通知,孩子的血铅检查结果正常。但多名家长出示的西安医院的检测报告,幼儿血铅指标超过了正常值,多在200微克/升至500微克/升之间。

天水与西安医院检验结果,数值甚至相差几十倍之多。这也是备受舆论质疑的一点,如果不把这件事说清楚,天水再怎么解释,始终都会遭到质疑。而也正是这一点,很多人认为背后有更大的“阴谋”。
其实,在我看来,这是一种常见的机制。如果在平时,幼儿园的园长、投资人未必有这么大的能量,但当一件负面事件成为一个地方性事件后,当地就会自动尽量减小影响,结果反而被绑架进去。
所以,最可能的答案,还是因为无知购买了工业用途的铬酸铅、氧化铅、柠檬铬黄。不过,公众很可能无法知道真相了。
网络舆情很大一个特征,就是要持续推动,但现在家长们似乎都情绪稳定。有家长去了上海,肯定有很多媒体希望采访,但现在没有任何相关新闻。到现在为止,没有任何一个家庭单独开通了自己的发声渠道。
某种程度上,200家长无一“砸窗”。或许他们是吸取了那个砸窗小伙子的教训,砸窗之后,同车厢的人,都做了看客。缺乏推动的舆情,会很快平息下去,公众最终不会等来一个明确的解释。这是家长们的选择,某种程度皇上,这其实也是大多数中国人的选择。
但这背后,还有更浓的悲剧。
当家长不砸窗的时候,网络舆论却非常暴戾。当一个舆论不被抑制的时候,网络舆论一定是呈现出戾气、非理性的一面,一定要指向最阴谋的阴谋论。比如,我这个分析,那怕很多人相信了,在群里、在评论区,他们也是不会信的,一定会指向污染这个阴谋。这就造成一种极端的撕裂和对抗,对话、理性的基础也就不存在了。
塔西佗陷阱绝非仅仅权力失信的问题,他会塑造硬币的另一面,然后,我们的社会就沿着这个螺旋不断旋转下去。这是一个更难解开的局。

三、
最后说说美国2023年儿童铅中毒事件,以及这个事件对中国的价值。
2023年,美国出现556名儿童中毒,食物铅含量超过标准 2,000 倍。其中130名儿童出现贫血、呕吐等严重症状。这也是美国历史上规模最大的食物铅中毒。
2023年10月,美国北卡罗来纳州卫生与公共服务部门(NCDHHS)在对本州儿童进行常规血铅含量检查时,发现有 4 名不超过3 岁的儿童出现了血铅升高的情况。相关工作人员经过调查,发现这些儿童都食用了同一品牌的肉桂苹果泥。

美国FDA接手调查后,将结果告知果泥公司。第二天,果泥公司就召回了全美所有在售的肉桂苹果泥。同时,FDA在全国范围内发出卫生公共警报,建议家长不要再给婴儿喂食这一品牌的果泥,受污染产品也在短时间内被下架了。
FDA扩大调查范围,发现其他品牌也存在铅含量严重超标的情况。随即这些品牌也召回产品。不过,在调查过程中,已公告召回的果泥仍在数州的多家超市上架。根据后续 CDC 报道结果,至少有 56 名儿童因此次召回不作为导致铅中毒。
FDA发现这些果泥的铅含量最高超过了标准2,000多倍。源头定位到位于厄瓜多尔的生产厂商。这家公司,为了“卖相和省钱”,违规向肉桂中掺加铬酸铅(即铬黄)以增强色泽。
事后,国内涉事企业与召回不作为的零售商分别收到了FDA 警告信;相关产品被列入进口警示名单,并加强对进口肉桂的检测。而另外的几家公司,要么被限制进入美国市场,要么被当地政府行政处罚,甚至关闭。
那么,为什么是北卡罗来纳州最早发现呢?同样的,北卡罗来纳州在2025年 4 月和5 月也发现并阻止了,含铅量超标的两种婴儿食品在全美扩散。
北卡罗来纳州在1994年成立了「儿童铅中毒预防项目」(NC CLPPP),州公共卫生实验室开始为 6 岁以下儿童提供免费的血铅筛查服务,以预防和消除 6 岁及以下儿童铅中毒问题。而这背后,也有一个惨痛的教训。

在工业化时代,任何国家都会遭遇重金属污染的风险。那么,在此次事件之后,中国是否可以建立一种儿童重金属的筛查机制呢?作为一个工业大国,这应该是儿童重金属防治的前沿盾牌机制。

刘 远 举

央视网、第一财经、光明日报、腾讯大家、南方周末、新京报、南方都市报、FT中文网、澎湃等特约作家,多家智库研究员。
关注时政、财经、科技话题,以深度、专业、理性的态度,去掘现象背后的事实。
腾讯大家年度作家奖;
新浪最有价值专栏作家奖;
红辣椒评论年度佳作奖;
第28届北京新闻奖一等奖;
第34届中国经济新闻奖,评论一等奖
已开快捷转载,欢迎转载
已开过白名单的公众号,转载请遵循转载规则
您的关注是最好的支持!